Mes amis les homos !
Ils étaient là, sous leur tante (ha ha ha), à guetter le militant. J'ai donc demandé à Stéphane Dassé, le chef (de Gaylib), ce qu'il pensait de la position de Sarkozy sur le mariage homo... Si j'ai bien compris, on retire le mot de la langue Française. Radical.
Moi le mariage homo ou hétéro je n'en ai rien à battre et le divorce encore moins, tant que je ne serais pas marié je ne veux pas qu'on me parle de divorce !
Rédigé par: lôtre | le ven. 01 sept. 2006 à 18:43
Ouah!!! Ca a l'air bien là bas!!!
Rédigé par: sitenreveuxyenrena | le ven. 01 sept. 2006 à 18:49
c'est pas con, ce qu'il dit.
Mariage, c'est trop bloquant comme terme. C'est trop conoté, c'est trop tradition.
La question "êtes vous pour une égalité stricte entre des couples homos et hétéro" n'apporte pas les même réponses que "pour ou contre le mariage homo"...
Je ne suis pas sur que dans les pays qui ont le mariage dans leur législation le mettent sous la dénomination "mariage".
Bref, je suis CONTRE le fait que la question posée soit "pour ou contre le mariage homo", ça braque trop les conservateurs.
Rédigé par: josé | le ven. 01 sept. 2006 à 19:12
Il me semble que Stéphane utilise un peu la langue de bois:Ce qui est "bloquant",comme il dit,ce n'est pas le mariage,mais plus surement l'adoption qui pourrait y être attachée.
Rédigé par: Philippe | le ven. 01 sept. 2006 à 19:12
bin oui c'est justement ça le soucis, la possibilité de fonder une famille .
le mariage n'étant plus le passage obligé pour les hétéros, ils aimeraient qu'il en soit de même pour eux .
me goure je ?
Rédigé par: patricia | le ven. 01 sept. 2006 à 19:29
Sacré Zinzin, va! depuis que tu fais des trucs avec Vavon, t'y es la vedette, mon fils!
Rédigé par: Môsieur Resse | le ven. 01 sept. 2006 à 19:29
Le fond musical ... ZETES À LA COUPE DU MONDE EN FAIT ENCULÉS !
Sinon ça c'est une video qu elle est bien.
Je vous fais des bezouxes de chez moi !
Rédigé par: Folie Privée | le ven. 01 sept. 2006 à 19:30
AH AH AH HERVÉ ! EXCELLENT !
Rédigé par: Folie Privée | le ven. 01 sept. 2006 à 19:31
Rolalalala, avec la Marseillaise beuglée comme en troisième mi-temps en fond sonore, c'est parfait...
Rédigé par: Mademoiselle Coco | le ven. 01 sept. 2006 à 19:42
et voilà comment les mouches nées hier se font enculer pour leur anniversaire...
Rédigé par: Ardalia | le ven. 01 sept. 2006 à 19:42
Cette micro-interview va devenir un collector. Im-ppe-cable. Vinvin, on croirait que tu as fait cela toute ta vie. Bravo.
Rédigé par: davideo | le ven. 01 sept. 2006 à 21:14
hé hé hé hé hé : "quand on est dans votre position... si je puis dire", hé hé hé, j'adore, hé hé hé hé !!
Rédigé par: jujuly | le ven. 01 sept. 2006 à 22:10
"quand on est dans votre position... si j'puis dire"
Mouahahaha ! Zinzin t'es genial !
J'adore. :o)
Et avec la Marseillaise en fond, c'est carrement trop fort !
(J'arrive apres la vague)
Rédigé par: Tippie | le ven. 01 sept. 2006 à 23:55
J'avais cru capter que notre Président de la République de la France... dès 2007 - Nicolas SARKOZY, pour bien le nommer, puisqu'il ne vit, lui aussi, que pour cela - s'était positionné à fond "POUR LA RUPTURE"...
J'ai donc sans doute mal compris les "finesses" de son message subliminable !
Cela dit, il est méconnaisable dans ta vidéo ! Maquillage poussé trop loin ?
Rédigé par: Pseudo ! | le sam. 02 sept. 2006 à 00:00
T'as vu Annie..?
pas facile la position..
Rédigé par: IF/2 | le sam. 02 sept. 2006 à 00:02
Heureusement qu'on cherche des solutions !
C'est quand même un peu con de se bloquer sur un simple terme. Le "mariage" qu'il soit gay ou hétéro, qu'est-ce que ça change ?
On est si peu évolué que ça ?
Allez Vinvin, à la pêche aux infos !
Rédigé par: K-ROSE | le sam. 02 sept. 2006 à 00:25
L'égalité... juste l'égalité... Eh bah c'est pas encore ça. :-/
Rédigé par: Matoo | le sam. 02 sept. 2006 à 02:57
On ne parle plus de "mariage", parce que ça choque dans "mariage homo" ?
Demain, on ne parlera plus de "sociale" parce que ça choque dans "politique sociale" j'imagine.
L'UMP implémente le novlangue, quelle belle idée !
Rédigé par: michel v | le dim. 03 sept. 2006 à 00:32
homosexuel c'est déja pas facile à vivre, mais alors homo matiné d'UMP...ça mérite une médaille en Novlang radicale çà!!! savais même pas que c'était possible...(je déconne, y'avait même des homos nazis, pas facile à dire vite quand on est enrhumé çà..."homos nazi") on devrait supprimer le mot "homosexuel" tout simplement, pour laisser une chance aux vieux cons-ervateurs de l'UMP d'accepter mentalement la différence ? je sors...
ps: encore respect Vinvin, tes billets, tes vidéos...sauve tout le reste!
Rédigé par: entropie | le lun. 04 sept. 2006 à 01:34
Si j'ai bien compris ton interlocuteur souhaite arriver au temps mariage et laisser tomber le temps pacs...
Pardon
Rédigé par: Gilles | le lun. 04 sept. 2006 à 09:41
"ZINZIN", j'ai toujours cru que la question de l'adoption par des homosexuels, c'était une fausse question, car dans la loi française, il est stipulé qu'on a le droit d'adopter TOUT seul, sans être marié. Du coup un homo, sans dire qu'il (elle) l'est (pour pas froisser l'administration...), peut normalement s'engager dans une procédure d'adoption, sans refus immédiat.
Bon, peut être qu'après, il (elle) n'a aucune chance d'être "sélectionné(e)" , ça je sais pas ...
Mais sur la question du droit à l'adoption, c'est déjà une manière de contourner le refus qu'il(elle) aura en cas de déclaration de concubinage avec une personne du même sexe que lui (elle).
Je ne suis pas très pro sur la question, et peut être que je me trompe ? Dommage que tu n'es pas pu poser la question.
cordialement
nouchema
Rédigé par: nouchema | le mar. 05 sept. 2006 à 12:50
et le deuxième parent alors ? il n'a aucun droit sur cet enfant ? il ne peut rien lui léguer ? etc.
bon, tu me suis ....
Rédigé par: patricia | le mar. 05 sept. 2006 à 13:06
Sarkozy qui refuse d'exclure Vanneste l'homophobe a choisi de céder au lobby homophobe . Les homos sont-ils des sous citoyens pour ne pas mériter le mariage républicain en mairie ? Pourtant c'est bien un homosexuel Cambacérès qui est à l'origine du code civil qui est lu en mairie lors des mariages .
On évoque le fait que le mariage est fait pour les enfants mais la majorité des enfants naissent hors mariage en France .Vat-on interdire le mariage aux couples stériles , aux couples âgés , aux couples hétéros qui ne veulent pas d'enfants mais qui ont le droit de se marier ?
La mariage homo c'est la plus grande claque aux homophobes .
En Espagne catholique plus de 70% des jeunes sont favorables au mariage gay et en France dans une république laique , les Français ne seraient pas prêts à l'accepter ? La France est-elle un pays de ringards arriérés et coincés ?
Rédigé par: mercantour | le mar. 05 sept. 2006 à 21:51
Pierre Lelouche, député chiraquien, avait déclaré au moment de l'adoption du PaCS qu'il fallait "stéréliser les pds". Aujourd'hui, il figure bras dessus- bras dessous avec Stéphane Dassé et qqs membres de Gaylib. Class non ?
Rédigé par: Arnaud | le mar. 12 sept. 2006 à 20:14
Cette photo se trouve sur la page d'accueil de Gaylib. C'est Douste qui va être jaloux.
Rédigé par: Arnaud | le mar. 12 sept. 2006 à 20:15